SPD-Spaltung: Zwei Abgeordnete distanzieren sich von umstrittenem Asylreform-Papier
Isabella Reinhardt
SPD-Spaltung: Zwei Abgeordnete distanzieren sich von umstrittenem Asylreform-Papier
Zwei SPD-Abgeordnete haben sich öffentlich von einer umstrittenen Stellungnahme zur Asylreform der EU distanziert. Helge Lindh und Rasha Nasr kritisierten das Papier, das innerhalb der Partei eine Debatte ausgelöst hat. Die Reform, die der Deutsche Bundestag im Februar 2026 gebilligt hat, bleibt ein Streitpunkt.
Die Reform des Gemeinsamen Europäischen Asylsystems (GEAS) wurde zwar 2024 beschlossen, ist aber in den Mitgliedstaaten noch nicht vollständig umgesetzt. Das deutsche Parlament stimmte am 27. Februar 2026 zu, und Bundesländer wie Baden-Württemberg bereiten nun die Umsetzung vor. Ihre Pläne zielen darauf ab, Einschränkungen der Freizügigkeit zu verringern, ohne die Rechte von Geflüchteten zu gefährden. Dennoch gibt es weiterhin Bedenken, etwa wegen der Grenzinhaftnahme bei Fällen mit geringem Schutzstatus oder der Ausweitung der Liste sicherer Herkunftsstaaten.
Helge Lindh, Vorsitzender der SPD-Arbeitsgruppe Migration und Vielfalt in Wuppertal, hinterfragte den Zeitpunkt der Stellungnahme. Er argumentierte, es sei unklug, bewusst eine Spaltung innerhalb der Regierungskoalition zu provozieren. Auch Rasha Nasr, die migrationspolitische Sprecherin der SPD, distanzierte sich von dem Papier. Gleichzeitig zeigte sie Verständnis für einige der inhaltlichen Punkte.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Nasr betonte, dass es bisher keine offiziellen Gespräche zwischen SPD und Grünen zu dieser Frage gegeben habe. Sie bekräftigte, die Partei stehe weiterhin für eine Migrationspolitik, die human, geordnet und rechtmäßig sei. Die SPD setzt sich seit Langem dafür ein, dass die Umsetzung der Reform praktisch, würdevoll und in vollem Einklang mit rechtlichen Standards erfolgt.
Die Verabschiedung der Reform in Deutschland hat die Spannungen innerhalb der SPD in der Asylpolitik offenbart. Die Äußerungen von Lindh und Nasr unterstreichen die anhaltenden Bedenken, wie sich Sicherheitsmaßnahmen mit dem Schutz von Geflüchteten in Einklang bringen lassen. Die Umsetzung in den kommenden Monaten wird zeigen, wie diese Konflikte gelöst werden.
